作為媒體從業人員，報道類似新聞事件時，不能直觀地看待退燒藥風波。誠然，藥店醫院的過分逐利、家長用藥的盲目無知，的確都應該為此負有責任。然而歸結于任何一方都是不全面的，畢竟這是個系統問題。

提到慎重地給孩子選擇退燒藥，我們不得不說到中國父母給孩子用藥時存在的問題，據了解，美國、日本和荷蘭等發達國家的父母早已跨越了最初的直覺用藥階段，能夠相對理性冷靜地處理孩子的退燒問題。而中國父母在這個問題上依然存在很多誤區：

其一、缺乏醫學常識，自行盲目用藥。首先是不管處方藥和非處方藥的區別，跟著感覺走。隨著我國非處方藥的迅速發展和零售藥店網點的增多，越來越多的人自己買藥來治療“小毛病”，不少父母在沒有醫囑的情況下就自行購買處方藥給孩子服用。其次缺乏科學退燒知識盲目自信，孩子體溫在38。5攝氏度以下就自行用藥，甚至混用、濫用藥物，放大了藥物的副作用。其實發燒也是一種機體對抗感染的機制，低燒可以減緩病毒或者細菌的蔓延速度，促進重要免疫系統細胞的生成。放棄物理降溫，一味盲目用藥只會破壞孩子自身的免疫系統。世界衛生組織建議，體溫超過38。5°時，再給孩子服用退燒藥。

二、干擾醫生的正確決策，急于求成。一旦孩子發燒，一些家長就會感到驚慌失措，影響醫生判斷，要求醫生想盡一切辦法，立竿見影地給孩子退燒。在他們眼里，發燒就像一顆定時炸彈，必須在第一時間排除，結果使孩子喪失了寶貴的獲得免疫力的機會，抵抗力下降，雖然短時間內抑制了發燒表征，卻降低了孩子體質，給孩子的未來埋下隱患。

藥品不同于食品，所謂“是藥三分毒”，任何一種藥都有副作用，使用不當或者個體差異都可能造成不良后果，因此，任何藥品都需要一分為二的看待。部分媒體的過分炒作是利用了家長們對孩子的關愛心理，使大家誤認為“三聚氰胺”又來了。其實這只是一種心理的暗示，一種經過放大的恐懼。在關注用藥安全的同時，如何更加慎重地給寶寶選擇退燒藥才是父母們當下應該思考的問題。