藥價(jià)水分還有多高?意見稿的匆匆出臺(tái)，明降暗升、廉價(jià)藥撤柜…這些往往成為藥價(jià)強(qiáng)制"擠水分"后的"不良反應(yīng)"一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為："說到底。以天價(jià)蘆筍片事件為背景的因此看起來，更像是一個(gè)事后的交代。"

　　藥價(jià)還能擠出多少水分?網(wǎng)上賣藥成本低?

　　國家發(fā)改委日前發(fā)布《藥品價(jià)格管理方法(征求意見稿)隨后，"藥價(jià)虛高"仍是備受社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問題。為此。廣東健客網(wǎng)打著"藥價(jià)比激進(jìn)藥店低百分之三十"大旗正式上線。人們不由要問藥價(jià)還能擠出多少水分?

　　不由讓人回憶起當(dāng)年的湖南老百姓大藥房。當(dāng)年，此情此景。"老百姓"就是喊著"比國家核定價(jià)格平均低45%"口號開平價(jià)藥店先河，吹響了國內(nèi)藥品零售行業(yè)"新秩序"號角。今天，暫且不論健客網(wǎng)能否成為網(wǎng)上藥店中的"老百姓"值得品味的經(jīng)過了多番"洗禮"虛高藥價(jià)，如今還能擠出多少水分?

　　藥價(jià)管得住?

　　國內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)相關(guān)協(xié)會(huì)陸續(xù)收到國家發(fā)改委發(fā)布的藥品價(jià)格管理方法(征求意見稿)以下簡稱意見稿)意見稿劍指藥價(jià)虛高，近1個(gè)月來。擬對藥品生產(chǎn)、銷售、流通各環(huán)節(jié)的利潤率全部實(shí)行嚴(yán)格限制。

　　國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)恐怕又要迎來新一輪的'降價(jià)潮'但關(guān)鍵是看該意見稿是否會(huì)真正執(zhí)行。"一位業(yè)內(nèi)人士說。據(jù)了解，"依照意見稿。20002008年9年間，政策主導(dǎo)下的藥品降價(jià)已經(jīng)進(jìn)行了25次，此次很可能成為第26次降價(jià)。

　　湖北一家零售藥店的負(fù)責(zé)人表示，不過。這次意見稿執(zhí)行起來并不容易。就藥品的零售環(huán)節(jié)來說，通過限定藥店零售價(jià)格和利潤率來降低藥價(jià)幾乎是不可能完成的任務(wù)。比如一種藥品，藥廠給某藥店的供貨價(jià)是2元，國家的最高零售價(jià)是5元，那么，藥店賣3元、4元、5元都是沒問題的如果該藥店原來賣5元，現(xiàn)在依照意見稿只能順加40%即只能賣2.8元。這種情況下，藥廠為避免降價(jià)，就會(huì)把供貨價(jià)直接抬成3.5元，然后再把新舊兩個(gè)供貨價(jià)的差價(jià)1.5元作為返利還給藥店，如此就可以保證藥廠和藥店實(shí)際的利潤空間不受擠壓，藥品價(jià)格也可保持不變。

　　但進(jìn)貨價(jià)的提升帶來了另一個(gè)問題。從2元漲到3.5元，盡管看起來價(jià)格和利潤都沒有變化。出于競爭，進(jìn)貨價(jià)為2元的時(shí)候，一些藥店可以只賣2.5元，但現(xiàn)在進(jìn)貨價(jià)漲到3.5元，藥店基本不可能低于進(jìn)價(jià)賣貨，所有藥店都只能高于3.5元銷售。"其實(shí)，醫(yī)院售藥的道理也與此相似。"說。如此的結(jié)果就是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈共同完成了藥價(jià)的提升。