近日，天氣干燥、寒冷，感冒發燒的人隨之增多。記者發現，在不少社區門診部，感冒發燒的病人多選擇輸液，鮮有人選擇打針。

　　過去，感冒發燒了，人們習慣到醫院打針。可現在不管是小診所還是大醫院，打針幾乎已完全被輸液所取代。到底是什么原因導致打針“失寵”呢？

　　感冒發燒了，“流行”輸液

　　前日上午，在西工區一家社區門診部，輸液室內座無虛席，醫務人員忙得不可開交，桌子上擺放著不少待換的輸液瓶。市民高女士懷里抱著3歲的女兒，孩子臉上淚痕未干。“孩子感冒發燒真是受罪，大人也跟著揪心。”高女士說，現在不管大人還是小孩去醫院看病，醫生基本上都建議輸液，說“這樣好得快”。

　　記者來到西工區一家診所，一推開門，就見到七八個人正在輸液。據了解，這些人大多是患了感冒。醫生告訴記者，這兩天天氣干燥，來看病的人很多都是感冒發燒的。病情不嚴重的，其實打兩針就好了，可不少病人卻主動選擇輸液。

　　正在輸液的洪先生說，打針都是小時候的事，大學畢業后就沒有再打過針了。現在感冒只要稍微嚴重一點，他去醫院看病時基本都選擇輸液，醫生也說輸液好得快。

　　對患者來說療效快，對醫院來說利潤大

　　人們常說，能吃藥不打針，能打針不輸液，可為什么現在病人與醫生都選擇輸液治療呢？

　　對此，我市一家私人診所的醫生馬萬琳表示，肌肉注射（打針）不方便，而且病人會感覺比較疼，這是導致人們不選擇它的重要原因。

　　此外，現在人們多注重療效，肌肉注射劑量少，作用慢；選擇輸液，起作用快。因而，一些病人為縮短治療時間，都選擇輸液。

　　同時，一些醫院建議患者輸液而不是打針，也是因為輸液治療對院方來說利潤較大。馬萬琳說，在社區醫院打一次針的費用一般在兩三元左右，治療普通的感冒一般要打針3次，總費用不超過40元；而輸液一次至少得10元，還要配合藥物治療，總費用至少也要五六十元，一些大醫院收費會更高。

　　對成年人來說，輸液是最后的選擇

　　有關專家認為，在打針和輸液的選擇上，要視病人的病情和年齡而定，科學用藥、安全用藥是關鍵。

　　市中心醫院急診科主任朱平說，靜脈注射（輸液）時，由于藥物直接進入血液，故能被迅速吸收，因此起效較快；肌肉注射時，機體要承擔藥物的吸收、代謝工作，易引起不良反應。但成年人遇到一點兒頭疼腦熱的病就到醫院輸液，不考慮過分依賴輸液會給身體帶來的影響，是不對的。

　　朱平建議，對于兒童來說，考慮到其自身機體的防御能力和肌肉發育情況，在遇到流感或慢性疾病，需要較長時間治療時，最好選擇靜脈注射。對于成年人來說，治療時應這樣選擇：先服藥，不行再進行肌肉注射，最后再選擇輸液，不要一遇感冒發燒，就去“打吊瓶”。因為如果一生病就輸液，反而會破壞自身的抗病毒能力。