現在我來說說我從醫44年以來的臨床體會。

　　1955年我大學畢業后任職兒內科醫生，經老師高饒朗教授教導，對發高熱的患兒，一直應用阿斯匹林作為退熱藥，效果確實不錯，隨著歲月的流逝，在臨床實踐中，也發現阿斯匹林對胃腸道有刺激，引起惡心嘔吐，少數患兒會引起潰瘍病出血，還可導致凝血功能障礙等副作用。80年代間有國外文獻報道，當病毒感染引起發熱時，用阿斯匹林退熱者，有發生腦肝綜合征(即Reyes綜合征，下稱RS)的危險，究其原因，除與病毒感染有關外，還與阿斯匹林有關，用它可能導致細胞內線粒體中毒。近年當我在診治哮喘患兒時，也有少數患兒因服用阿斯匹林而誘發支氣管哮喘發作。臨床實踐中，我對阿斯匹林的認識就不像早年那樣樂于用阿斯匹林作為退熱藥了，而改用撲熱息痛作為退熱藥較為安全。

　　80年末起，我開始應用撲熱息痛作常規退熱藥，也回想起50年代高老師曾指出：撲熱息痛用于嬰幼兒退熱時要謹慎。我就細心地觀察撲熱息痛的退熱效果及不良反應，我常用的泰諾退熱糖漿，其主要成分是撲熱息痛，應用至今并沒有發現它有不良反應，撲熱息痛與RS無關，也不會引起胃腸道出血，更沒有誘發哮喘發作等毒副反應。后來我又了解到世界衛生組織(WHO)與美國食品藥物管理局都鄭重推薦撲熱息痛為小兒退熱的首選藥物，因為它退熱效果肯定，安全性高，副作用少。我出國訪問期間也發現歐美國家的超市貨架上有泰諾退熱系列藥，作為非處方(OTC)用藥，供病人或家屬自行隨時選購，從市場銷售來看,以撲熱息痛作為解熱鎮痛物，療效好、安全高、副作用少，大眾樂于選用。

　　至今我已將退熱就用阿斯匹林的傳統觀念，改為小兒退熱首選撲熱息痛的新觀念。這是經過數十年的臨床實踐，不斷知識更新而得到的經驗。

　　90年代中世界衛生組織(WHO)及美國食品藥物管理局又推薦布洛芬作為解熱鎮痛消炎藥，因為發現布洛芬退高熱更快，持續時間更長，療效更好，這又是一個新的信息，有待我們在臨床實踐中去檢驗。

　　總之，我們選用解熱鎮痛消炎藥必須從“為患兒服務好”的出發點，衡量藥物對患兒作用的利和弊，合理地應用為好。

（實習編輯：周云霞）